Uma solução ou um problema?!

Ultimamamente não tem sido o caso mas, por vezes, falta assunto ou tempo para criar novos post's... por isso ocorreu-me a ideia de, nesses momentos, recuperar alguns post's antigos que, por terem sido publicados numa fase embrionária do "crónica", possam não ter sido lidos por alguns dos leitores que agora me acompanham ou mesmo por quem há mais tempo me segue, eventualmente!

Eu sei que a ideia de republicar parvoíces é um abuso da minha parte e que devia ser punido por lei, mas foi a solução que encontrei para evitar futuros momentos de estagnação bloguóticaneana e, ao mesmo tempo, para dar oportunidade de os dar a conhecer a novos leitores que, entretanto, se tornaram seguidores do blogue!!

Recados!!

Da mesma forma que existem as denominadas idades dos "porquês", do "armário" ou, até, a "para ter juízo", que, evidentemente, ainda não atingi... defendo que também existe a "idade dos recados"! Refiro-me àquela [difícil] idade em que os nossos pais, especialmente as mães, nos utilizavam como "pombos-correio"... mas em vez de nos darem um papel com o que pretendiam transmitir, como acontece com estes, obrigavam-nos a decorar o recado, literalmente! O discurso começava, invariavelmente, sempre da mesma forma: «[...] vais a casa de X e diz-lhe assim: "Olhe, Sr./Srª.X, a minha mãe mandou dizer que bla, bla, bla! [...]» E voltava a repetir-nos o guião, até à exaustão!!!
Devidamente instruídos, jamais nos poderiamos fazer à estrada sem antes lhe provar que tinhamos a lição estudada, o mesmo será dizer: repetir, termo por termo, palavra por palavra, vírgula por vírgula, tudo o que nos tinha sido acabado de transmitir, mais do que uma vez... ao mesmo tempo que nos acompanhava pousadamente, em voz alta... não perdendo a oportunidade para nos corrigir!

Finalmente, chega a hora de transmitir o maldito recado que, apesar de não ser textualmente transmitido da forma que a nossa mãe nos dizia, chegava ao destinatário. Regressados a casa, a primeira coisa que a nossa mãe nos pergunta, antes mesmo de querer saber a resposta ao recado, era algo do género: "Então?! Já lhe deste o recado?!... Como foi que lhe disseste?!" Bastava uma respiração mal feita para ouvirmos um sermão!! :D

Mudança de nome à vista!

Já sabemos que, num estado de convalescença, o ser humano pode ser alguém petulente ao ponto de fazer dos outros "gato-sapato", simplesmente porque acha que ninguém terá coragem de negar o que quer que seja a alguém fisicamente diminuído, por menos debilitado que esteja... como o meu caso! Por causa disso, hoje dei por mim a pensar na hipótese de alterar o meu nome e adoptar o de "ARTUR"...

... é que sou difícil de "ARTURAR", como o caraças!! :D

[Ainda quanto ao episódio relatado no post passado, aproveito para dizer que me desloquei, hoje, ao local e constatei que a placa que ontem "conheci", apresenta umas meras dimensões de 2 por 4 metros, sensivelmente... e fica bastante afastada do passeio onde, supostamente, eu seguia! As causas do embate, além do óbvio "cabeça-no-ar", estão ainda por conhecer!]

Bloguótico no Hospital!

Meus caros, a minha última aparição no "crónica" remonta à passada sexta-feira e por pouco aquele post não foi mesmo o último do "crónica"! Não, nenhum dos Arguidos do processo que alguns de vocês conhecem me tentou "calar"... digamos que aqui o Bloguótico teve um "tête-à-tête" na rua com um objecto sólido ainda não identificado que me ia deixando K.O.! Obviamente, estou a exagerar... afinal de contas tudo se resume a uns míseros 4 pontos na cabeça e a um novo "corte de cabelo".
A verdade é que, ainda sem perceber bem como ou porquê, abri um golpe na cabeça depois de um estrondoso choque com uma placa qualquer que decidiu meter-se no meu caminho, precisamente no momento em que eu ia a passar! Não me recordo de pormenores do incidente, salvo o estrondo provocado com a colisão frontal. Sei que ia tranquilo no passeio e de repente... "puff, desfez-se o Bloguótico"!

Uma vez no consultório, após uma curta conversa com o Doutor e corte suturado, denoto nele uma certa preocupação que me levou a questioná-lo sobre o seu porquê e da gravididade do ferimento. Visivelmente abalado, o Doutor esclareceu-me que depois de um embate como o meu, é normal registar-se uma certa alteração comportamental no paciente... mas que, no meu caso, essa alteração verificou-se de forma rápida demais, visto eu não dizer coisa com coisa! Dito isto, depressa percebi que não havia razões para alarme e que estava bem... ou melhor, que estava no meu estado normal e transmiti-lhe isso mesmo! Confrontado com esta minha reacção de alívio, o Doutor ficou ainda mais preocupado, naturalmente... mas quando lhe disse que era o Bloguótico, fez-se-lhe luz e lá tive alta... contudo, não sem antes mostrar algum desagrado por me ter suturado ao invés de aparafusado! Enfim, perdeu uma oportunidade para me colocar o parafuso que me falta! Portanto, apesar da pancada, o futuro do "crónica" não está comprometido! :D

Voltaram a aprontar comigo!!

Leram o post passado, não leram?! Pois... a "P" e a "K" também e, talvez por isso, ainda ontem me voltaram a "dar baile". Após uma troca, quase simultanea, de vários SMS suspeitos com ambas, recebo de um MMS suspeito da "P" no qual reconheci a "K".

Perante este cenário suspeito, liguei para a "K" a pedir esclarecimentos sobre o MMS... contudo em vão! Aparentemente, terei ligado para a pessoa errada, pois garantiu-me não estar com a "P", não saber do que eu estava a falar e nada ter a ver com o dito MMS, embora nele aparecesse... fazendo-me crer que estava, oficialmente, senil!

Desconfiado, faço um segundo telefonema, desta vez para a "P"... e, feita a mesma pergunta sobre o mesmo MMS, obtenho exactamente a mesma resposta, mas... outra vez da MESMA pessoa para quem no minuto anterior tinha ligado, a "K"! Tive de desligar imediatamente a chamada, porque conversa propriamente dita não consegui... Apenas risada, de parte a parte, quando percebi que voltei a ser vítima da tramóia delas!
Meus caros, aprendi a lição!... Doravante, com estas senhoras, além de apenas iniciar qualquer conversação no MSN depois de activadas as Webcam's, também só aceitarei ou farei chamadas... com videochamada e mediante a exibição de documento de identificação pessoal!! Com elas todo o cuidado é pouco, como puderam constatar! A partir de hoje, saberei com qual das duas estou mesmo a falar! Garanto-vos... ou talvez não! :D

Messenger?! Só com Webcam!!

Não tenho por hábito aparecer no MSN, mas certo dia, não muito distante, dei por mim a teclar com duas amigas minhas ["P" e "K"] fazendo uso daquela funcionalidade que nos permite estar a conversar, na mesma janela, os três ao mesmo tempo!

A dada altura dou por mim a “falar para o boneco”, porque uma delas deixou de estar online e a outra disse que se ia ausentar por uns instantes! Logo depois surgem as duas novamente e retomamos a conversa!

Passados alguns minutos, começo a ler mensagens do género: “já fiz uns 500 abdominais de tanto de me rir”… “já não aguento mais”! Só faltou um pedido de socorro, acreditem! Eu achei aquilo estranho, afinal de contas sou um tipo sério e nem tinha dito nada de tão especial que pudesse causar tal comportamento da parte delas… mas fiquei na minha!
Depois de se divertirem aqui à pala do menino, lá me revelaram que, entre elas, durante a conversa, tinham trocado de password's das respectivas contas do MSN e uma assumiu a identidade da outra... dando azo a que, de quando em vez, eu fizesse "queixinhas" à própria pessoa de quem me estava a "queixar", por ela ter dito algo menos apropriado sobre mim!

Posteriormente vim a perceber que a troca de identidade veio a acontecer porque, na conversa, eu tinha dito que, ao contrário do que acontece com as SMS, no MSN eu sabia com quem estava a conversar!... É que as mesmas meninas também costumam aprontar comigo no que toca a envio de SMS’s, ao ponto de eu não saber quem foi, realmente, o seu autor, porque nem sempre utilizam o respectivo tlm... propositadamente para me baralhar, mais do que o que já costuma andar! Atendendo às circusntâncias, nos meus contactos, o nº de tlm da "P" passou a estar guardado como “P" ou "K” e o da "K" como “K" ou "P"! :D

Humm... será que cabe?!!

Por vezes sem conta, assisti a situações como à que estou prestes a contar, inclusive comigo... e suspeito que com vocês o mesmo também já aconteceu ou, pelo menos, já se deram conta! Digam-me, depois, se estou certo ou errado!
Sobre a mesa está uma garrafa cujo conteúdo vai diminuindo à medida que o bebemos, até que na dita garrafa resta apenas um pouco de água, por exemplo! Nessa altura, damos por nós a despejar no copo a água que resta, mas sempre com a dúvida em saber se todo aquele líquido nele caberá... de uma só vez. À medida que a água vai desaparecendo da garrafa, vamos inclinando-a na vertical, de tal modo que toda a água da garrafa se esgota e o copo fica completamente cheio, ligeiramente acima da borda do copo... mas sem entornar qualquer gota!!
Coincidência ou não, a verdade é que a quantidade de água que sobra na garrafa, normalmente, enche o copo na totalidade... obrigando-nos, depois, a debroçar-mo-nos sobre a mesa e a sugar alguma da água do copo, para depois o podermos levantar sem o perigo de haver derrames!! Claro que não havia necessidade de "atestar" o copo e fazer estas figuras, mas se assim fosse a dúvida persistiria, não é verdade?! :D

Bloguótico no Telejornal!!

O dia de ontem fica para a história deste blogue...

... Depois de ter direito de antena na Rádio, desta feita o autor do "crónica" foi tema de abertura de um Telejornal!

Vejam a notícia AQUI!

Essa não cola, Jesualdo!!

Contrariando a tendência dos meus posts, excepcionalmente, o de hoje terá um registo diferente... mais sério! FC Porto e Paços de Ferreira defrontaram-se ontem no Estádio do Dragão, encontro que terminou empatado a uma bola... e com fortes críticas à arbitragem, por parte do irónico técnico azul e branco, nomeadamente por causa da anulação do primeiro golo de Falcão, por pretenso fora-de-jogo:

"Em caso de dúvida, não é a favor do FC Porto, porque a lei assim o determina. Em linha também não. [...]!"

Curisosamente, entre as críticas apontadas ao trabalho do árbitro, Jesualdo não aponta nenhuma em relação à errada expulsão de um jogador do Paços e, principalmente, ao golo de Falcão, que deu o empate ao FC Porto, nos instantes finais da partida:

IRREGULAR! O golo de Falcão conta com a preciosa colaboração da sua mão direita, como comprovam as imagens! Se dúvidas houver, basta atentar no seguinte:

- O efeito que a bola leva nunca seria aquele se a mesma tivesse sido cabeçeada;

- Depois de uma entrada daquelas, se Falcão, perdão... se o "FALMÃO" tivesse cabeceado a bola esta entraria com maior velocidade e não em arco, depois de amortecida pela mão... como se percebe nas imagens;

- A reacção de Farias mostra uma certa desconfiança na legalidade do golo... e até a própria reacção do "FALMÃO" é suspeita!

Por alguma razão, até à data, os órgãos de comunicação social deixaram passar o lance sem discussão... mas o "crónica" não! O lance é difícil de ajuizar?! Talvez... mas pelos vistos, na dúvida, nem sempre se ajuiza contra o FCP, senhor Jesualdo!! Quem tem telhado de vidro não atira pedras ao dos outros! Um dia é-se prejudicado... noutro é-se beneficiado! É futebol!

[ÚLTIMA HORA: No programa "Tempo Extra", da Sic Notícias, o comentador Rui Santos afirmou a irreguladidade do lance e esclareceu que há razão para aplicação da lei do jogo que penaliza o avançado, por enganar o árbitro... à semlhança do que aconteceu no passado com Lisandro Lopez quando simulou uma grande penalidade mal assinalada frente ao Benfica! Finalmente, alguém discute o lance! Fica a nota... e um vídeo mais esclarecedor!]

Ainda o Natal... e o Dia de Reis!

Enquanto o meu processo corre os seus termos no Tribunal Judicial da Bloguónia e a Drª Boo do Coração Alfinetado alvitra uma resolução extrajudicial para o litígio, a publicação no "crónica" tem de continuar... até porque é para isso que me pagam! Eu sei que o Natal já lá vai e que o próximo 25 de Dezembro ainda está distante, porém, já diz a velha máxima: "O Natal é quando o Homem quer!" Assim sendo, caros seguidores, ainda imbuído no espírito natalício, apresento-vos:

UM CONTO DE NATAL!

Mais recente que o dia 25 de Dezembro, foi o 6 de Janeiro... Assim, para aqueles que não apreciam contos de Natal, com a preciosa colaboração de BERDADES, apresento-vos:

UM CONTO DE REIS!

E pronto, como bem observou a SEI LÁ!, foi a apresentação de:

... UM DE NATAL E OUTRO DE REIS!

Como tinha dito, "Vemo-nos em Tribunal!"

Exmº Senhor Juiz de Direito do Tribunal Judicial da Bloguónia

Inq. nº 1234/01.10TBBLG – 1.ª Secção

Bloguótico, residente em cronicadumbloguotico.blogspot.com

Ofendido nos autos à margem referenciados, vem constituir-se Assistente, deduzir acusação particular e formular pedido de indemnização civil contra:

1. Luzinha, residente em http://sluzinha.blogspot.com/
2. Just Me, residente em http://hotspot4rest.blogspot.com/
3. Sei Lá, residente em http://possivelmenteu.blogspot.com/
4. JLFT e A.Menina, residentes em http://diarioadoisumso.blogspot.com/
5. Pensamento Vadio, ex-residente em http://pensamentovadio.blogs.sapo.pt/
6. Soraia Silva, residente em http://umdiadecadavez09.blogspot.com/

nos termos e com os seguintes fundamentos:

I – Constituição de Assistente
O Ofendido requer a V/ Ex.ª se digne admiti-lo nos presentes autos como Assistente.

II – Acusação particular

1º

Os Arguidos, essencialmente a partir do dia 20 de Novembro de 2009, tomaram de assalto o “crónica” e, sem qualquer razão para tal, dirigindo-se ao Assistente, difamaram-no.

2º

Os Arguidos publicaram vários coment’s bastante ofensivos, não só em post’s do Assistente, como também em post’s dos blogues da 1ª e 2ª Arguidas, de modo a poderem ser lidos pelos respectivos seguidores e cujo sentido puderam apreender.

3º

Ao divulgar tais coments, os Arguidos quiseram atingir o Assistente na sua honra e consideração blogosférica, desiderato que alcançaram, até porque, tais ditos são objectivamente lesivos do respeito que qualquer ser humano merece.

4º

Os Arguidos agiram livre e conscientemente, bem sabendo serem as suas condutas adequadas a ofender os interesses do Assistente e, como tal, proibidas pela lei penal blogosférica,

5º

Tendo incorrido, em co-autoria material, na prática de um crime de difamação p. e p. no n.º 1 do artigo 184º do Cód. Penal da Blogosfera.

III – Pedido de indemnização Civil

6º

Como consta dos autos, nos referidos circunstancialismos, os Arguidos, “liderados” pelas 1ª e 2ª Arguidas, tomaram de assalto o “crónica”, com o propósito de afrontar o Assistente, ora Requerente.

7º

O Requerente é uma pessoa educada e muito considerada na comunidade blogosférica.

8º

Não obstante terem perfeito conhecimento desses factos, os Arguidos, ora Requeridos, não se coibiram de lhe dirigir imputações e agravos.

9º

Com os juízos de valor difamatórios, que os Requeridos injustamente lhe dirigiram, o Requerente foi lesado na sua honra, orgulho e dignidade,

10º

Causando-lhe, além disso, profundo sentimento de revolta e justificado desgosto,

11º

Tanto mais que foram lidos pelos seus seguidores, amigos e pessoas conhecidas.

12º

A boa reputação do Assistente foi abalada, por força do comportamento ilícito dos Requeridos,

13º

Situação que ainda mais o entristeceu e agonizou.

14º

Tal circunstância comportou para o Requerente preocupações acrescidas que o levaram a perder grandemente a sua estima,

15º

Que o fez mergulhar numa grave situação de carência blogosférica,

16º

Levando-o a deixar de cumprir, as suas obrigações para com os seus seguidores, abstendo-se de publicar ou comentar posts, por várias semanas.

17º

Ora, o supra exposto portou para o Requerente um profundo abalo psicológico,

18º

Que não teria ocorrido se os Requeridos não tivessem adoptado aquele comportamento ilícito criminal.

19º

Não satisfeitas, a 1ª e 2ª Arguidas, publicaram recentemente nos respectivos blogues, insinuações graves e pouco abonatórias para o Requerente, como se pode comprovar pelo POST 1 e POST 2, ora juntos.

20º

Com a toda a situação acima descrita, sofreu o Requerente avultados danos morais que, apesar de serem insusceptíveis de reparação, são, no entanto, compensáveis,

21º

Julgando-se adequada compensação de quantitativo não inferior a 7,5€.

Termos em que deve:
a) ser o Ofendido admitido nos autos como Assistente;
b) as presentes acusações serem julgadas provadas e procedentes, com as consequências legais;
c) condenar-se os Requeridos a pagar ao Requerente, a título de indemnização pelos danos morais sofridos, a quantia de 7,5 euros.

Requer a V. Exª se digne ordenar a notificação dos Requeridos para contestarem, querendo, indicando, desde já, o Requerente que não se opõe a que a compensação seja substituída por coment’s extremamente simpáticos e elogiosos.

Prova:

a) A dos autos,

b) Testemunhas, a apresentar: todos os restantes seguidores do “crónica”.

Valor: 7,5 € (sete euros e cinquenta cêntimos).

Junta: procuração, 2 posts e comprovativo do pagamento de taxa de justiça.

O Defensor Oficioso,

"Truz, truz!... Quem é?!"

Provavelmente, não irão acreditar... mas a verdade é que eu não sei tudo, acreditem! Por isso mesmo, partilho convosco uma dúvida que desde sempre me acompanhou, na ânsia de a ver desfeita por algum de vós! Todos nós já contamos e/ou ouvimos pelo menos uma piada daquelas que começam com um simples "TRUZ...TRUZ", seguido de um, igualmente simples, "QUEM É?", certo?! Ora, sem querer passar por inconsciente para com essa realidade, a dúvida é esta: será que um sem-abrigo percebe as piadas do "truz... truz"!?!? :D

O porquê de tanto frio!

Por mais rápidos que sejamos a escrever um SMS, a verdade é que fazê-lo numa altura em que esta vaga de frio teima em não nos largar, pode tornar-se numa tarefa bastante complicada, tortuosa e demorada!!
Este ano, o Inverno tem sido especialmente rigoroso e todos culpam o S. Pedro por andarmos a "bater o dente". Todavia, a culpa não deve morrer solteira! Chamem-me conspirador ou com a mania da perseguição, mas, quanto a mim, o frio que se faz sentir é o resultado de um plano secreto levado a efeito pelas operadoras móveis, junto do Santo! Com que finalidade?! A de impelir qualquer um que se atreva escrever um SMS na rua, a desistir de o fazer, optando por um telefonema... que sai mais caro, pois!! Quanto a vocês não sei, mas no meu caso já precisei de carregar o saldo do cartão do telemóvel mais vezes do que no Verão inteiro...

A minha prenda de Natal!!

Tal como tem acontecido das outras vezes em que "desapareço do mapa", o primeiro post pós-regresso ao "crónica" será simples e seco... em jeito de aquecimento! Embora a época natalícia já tenha passado, permitam-me partilhar convosco a prenda que o Pai Natal me deu: UMA BÚSSULA...

... diz que sou um CASO PERDIDO! :D

Patrão fora… dias diabólicos no “crónica”!

Ainda se lembram de mim, meus caros?! Como diria Jorge Jesus, por razões do "forno" interno, a minha ausência acabou por revelar-se mais demorada do que o inicialmente previsto, mas estou de volta, curiosamente, no Dia de Reis [se é que me faço entender] e com o... 200º post do "crónica"! Estou de regresso, é verdade, mas como também diria o JJ, esse não é o "cherne" da questão, mas um outro! Nestes últimos tempos, não estiveram reunidas todas as condições para que a minha consulta diária de blogues se mostrasse possível. Tal circunstância motivou, por parte de alguns seguidores, uma onda de coment’s difamatórios à minha pessoa, encabeçada pelas minhas “arqui-inimigas”, Luzinha e Just Me, contribuindo, aliás, para isto!

Na verdade, aproveitando o meu silêncio/ausência, estas senhoras [e não só] não perderam a oportunidade de, neste e nos respectivos blogues, atentarem contra a já de si exígua reputação bloguótica, aventando o que bem entenderam, e incentivando, inclusive, a coment’s afrontosos à minha pessoa… levando-as a crer que o fim do Bloguótico estaria próximo. Felizmente estou de volta e a tempo de limpar a minha imagem, espero! A quem me afrontou nos últimos tempos, para já, apenas tenho uma coisa a dizer: “Vemo-nos em Tribunal! Considerem-se avisados!”